Не так давно Левада-центр опубликовал ответы россиян на просьбу назвать, кого они считают «наиболее выдающимся деятелем всех времен и народов». На первом месте оказался Сталин. Следом, с некоторым отрывом шли Пушкин и Путин с почти одинаковыми процентами.

Алексей Левинсон

Публикация вызвала беспокойство у либеральной публики в России и за ее пределами. Выход Сталина на первое место, а также сама близость имен Путина и Сталина в воображаемой русскими иерархии наводят на мысль о том, что россияне ждут от нынешнего президента того же, чем в их глазах прославился Сталин. Эта мысль тревожит. Еще тревожнее другая: россияне, показав, что они простили Сталину массовые репрессии, показали, что будут готовы будут простить их и нынешней власти.

stalin affiche

Да, основания для беспокойства есть. Но не следует спешить с заключением, что «Вся Россия за Сталина». Для такого заключения оснований не больше, чем для суждения «Вся Америка за Трампа».
Разные категории российского общества имеют разное отношение к этой знаковой фигуре. Отвечая на упомянутый вопрос о наиболее выдающихся деятелях, молодые россияне, нравится это нам или нет, на первое место поставили не Сталина, а Путина (49%), на второе Пушкина (36%), затем царя Петра Первого (28%). Сталин у них оказался на четвертом месте, его назвали менее четверти молодых респондентов (24%). У более старшей молодежи на первом месте Пушкин (35%), Сталин и Путин оба названы менее, чем третью респондентов этой группы (по 32%). И только в среде тех, кому 40 лет и более Сталин получает наибольшее число «голосов» - 40%-45%.

При этом надо отметить, что это чаще всего голоса людей с самым низким уровнем образования, с самым низким уровнем достатка, проживающих в городах с населением менее 100 тысяч и в деревне. Иными словами, в отношении к Сталину, как и во многих других политически-значимых вопросах, российское общество делится на примерно те же части, на которые актуальные политические вопросы разделили общество во многих странах европейской цивилизации.

Но есть и отличия.
В нашем обществе (в отличие от многих других) позиции левые занимает старшее поколение. Такова наша постсоветская традиция. Опора коммунистической партии - это старшее поколение. Там и сталинистов больше всего. Но не потому, что они помнят сталинское время. В нынешнем старшем поколении людей, живших при Сталине в сознательном возрасте, так мало, что их мнение не может статистически влиять на позиции остальных пожилых россиян. Так что дело не в «ветеранах». Проявляется другая закономерность: с возрастом, считают многие, просто полагается хвалить пошлое, а прошлое - это жизнь в СССР. Соответственно, полагается ругать тех, кто его «развалил», прежде всего Горбачева, говорить: «Сталина нам надо!»

Но есть значение Сталина как символа для всех поколений. Сегодня эта фигура так важна для россиян прежде всего потому, что историческое предание связывает имя Сталина с победой СССР во второй мировой войне. А эта победа – единственный исторический символ, одинаковое отношение к которому объединяет практически все наше общество. Вторая причина – тоска по величию страны. Оно - в глазах этих россиян- проявляется в том, что, во-первых, «мы одни сейчас противостоим всему (или западному) миру», и, во-вторых, в том, что весь этот мир теперь «считается с нами». В их глазах Сталин оказывается связан и с той, и с этой идеей. Как они говорят, «При Сталине сначала все были против нас. А потом Сталина признали все мировые лидеры. Он делил с ними мир: это ваше, а это будет наше. И при Сталине полмира стало нашим».

На сталинские времена смотрят из наших нынешних. Идея, что Россия, присоединив Крым, в чем то продолжает победы, одержанные в конце войны «под сталинским руководством», сказалась и в массовости нынешних ответов о Сталине.

Третья причина в том, что, по преданию, «при Сталине был порядок». Людям, страдающим в их повседневной жизни от плохой работы госучреждений, коммунальных и иных служб, и бессильным против мелких начальников, кажется, что «Сталин бы им показал!».

Сталин связан в сознании россиян и с самыми славными, и с самыми тягостными событиями в истории страны в 20 веке. На него возложены и самая большая слава и самый страшный грех. Потому посмертная история Сталина так неспокойна. Сталин правил страной около 30 лет, но 60 с лишним лет после его смерти эта страна не может достичь согласия в том, как оценить и назвать это правление. В марте 2016 г. 54% опрошенных заявляли, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны. Примерно столько же респондентов считают его мудрым руководителем, который привел СССР к процветанию.

Однако жить в годы сталинских пятилеток из современных россиян хотели бы менее 5%.